Vigas: HVS25LC

Hallo,
hier ein Bild vom inzwischen strukturierten Düsenspalt = "Riffeldüse".
Diese Variante wird nach Trocknung und Vorbrand bald eingebaut.
Die schräge, gegenläufige Kanalform soll eine diskontinuierliche Scherströmung
und damit vielleicht einhergehende Wirbelbildung an der Primärgasgrenzschicht auslösen,
was hoffentlich ein noch besseres Einmischen der SecLuft bewirken wird.

BTW: Die von Mattes zitierte CO-Sonde hat mein Interesse geweckt.
http://www.holzvergaser-forum.…4/&postID=51590#post51590
Die Greisinger und Co Lösungen sind mir einfach zu teuer und zu aufwändig.
So genau will ich es gar nicht wissen und erforschen.
Wichtiger wäre mir zum Beispiel eine vernünftige Grenzwertvorgabe und -meldung,
die evtl. sogar für eine Regelung verarbeitbar wäre und z.B. eine "Rücknahme" irgend einer Art auslöst.
Das China-Modul für 20$ kann man dann ohne Reue alle 2 Jahre rausschmeißen oder mit einer
neuen Sonde ausstatten.
Was zu lesen: http://www.lamtec.de/v2/de/produkte/Co-Regelung.htm

mfG Max

Hallo Christian,
...ich hatte die UVR1611 ja schon vor der HV-Anschaffung.
Zunächst mit Bammel, mir sowas zuzulegen, aber im HTD-Forum gabs einige engagierte User
(z.B, Muselmausmike , seit der ins Profilager gewechselt ist, heisst er Clevertherm und ist nicht mehr inspirativ).
Die Steuerung programmiere ich gerne selber und kriege bei proprietären Systemen (z.B. Vigas) einen dicken Hals.
D.h. ich setze auch weiterhin auf TA (zumal angedeutet wurde, dass sich die Jungs mit der HV-Sache beschäftigen).

Früher oder später werde ich, wenns geht die AK3000L gänzlich verlassen
und mir eine UVR-Platine - oder was auch immer dann aktuell ist - in den Ofenschaltkasten stopfen.
Mich reizt es einfach, bei einem Lüfter zu bleiben (eine NS80 liegt schon seit einem Jahr bereit),
und Verbrennung/Wärmeabfuhr aerodynamisch so zu optimieren, dass die Bruteforceansätze gar nicht mehr nötig sind.
IO44-Module lege ich mir bestimmt nicht mehr zu, die sind einfach zu sperrig anzusprechen.
Bei mir wird die Rücklaufanhebung von der UVR erledigt. Die Zickzackfahrerei muss ich noch in den Griff kriegen, aber das hat Zeit.
Die Kulissenform und -Steuerung möchte ich als nächstes angehen (ähnlich wie im Luftwaagenthread),
um die niedrigen Lambdawerte ausregeln zu können.
Der beste Deal war bis jetzt der Ersatz der Sprungsonde durch die Breitbandsonde, was auch schon in Hinblick auf UVR gemacht wurde.
CO-Messung wird in Betracht gezogen, ist für mich aber noch kein Zwang.
mfG Max

edit: repariere mal bitte deinen Fußnoten-Link, der erlaubt (bei mir) keinen Zugriff

Hallo,
seit meine hohlbrandgeilen Halbmeter-Fichtenscheite verbraten sind, säge und spalte ich mein Holz
"on the fly" wieder in traditionellen 20/25cm-Scheiten. Meinem Kessel schmecken diese Brennstäbe
zusammen mit der neuen Düse um soviel besser, dass er fast schon Fukushima-Anwandlungen zeigt.
Was heissen soll, dass meine Kernstrom-AGT zu 250° tendiert.
Ich habe im stationären Zustand auch schon mal 300° gesehen, was sonst eher beim Nachlegen üblich ist.
Meine AGT-Rücknahmeschwelle ist inzwischen auf 150° runtergesetzt (gemessen am Vigasstandardsensor am Originaleinbauort).

Die WT-Rohr-Turbulatoren sind ausgereizt. Ich musste also was an meinen Seitenturbulatoren tun.
Inspiriert durch das Dreiphasen-Drehstrom-Phasendiagramm habe ich versucht,
aus meinen Stanzstreifen eine aerodynamische Schikane zu bauen, die den Gasstrom mehrfach spaltet und verdrallt.
Die Stanzlöcher sollen "Totwasserbereiche" (wie z.B. beim Mäanderturbulator) vermeiden helfen.

Die Streifen aus VA sind 43mm breit, ca. 2,5mm dick und die Lochteilung beträgt ca. 25mm.
Der jeweils mittlere, V-förmige ist der "Träger". Die beiden seitlichen Z-förmigen Streifen
sind an der dünneren Stegseite 2- bzw 3-mal aufgezwickt und ineinander verkettet.
Der zweite Turbulator ist natürlich spiegelbildlich aufgebaut.
Der freie Raum seitlich der "kleinen" Brennkammer misst bei mir ca.75mm und da passt das Terzett gerade hinein.
Es gibt 4 mögliche Einbaupositionen, ich habe die in der isometrischen Skizze dargestellte Lage links eingebaut.

Das Ding hat mindestens 10° weniger AGT gegenüber der Vorgängerversion gebracht.
http://www.holzvergaser-forum.…9/&postID=48557#post48557
Wäre m.E. etwas, das Sven hinkriegt, wenn er eine Methode zur billigen Herstellung
eines einfacheren Lochmusters findet.
mfG Max

Hallo,
das Bild 2 aus
http://www.lamtec.de/v2/Datenb…ng-DLT5014-06-aD-0001.pdf
hats mir angetan, weil alles - zwar nur qualitativ - aber mit einem Blick dargestellt ist.
Am liebsten würde ich es "guttenbergen" und hier reinstellen, will aber kein Urheberrecht verletzen.
Ansonsten bin ich, bisher ergebnislos, auf der Suche nach der wissenschaftlichen Quelle
meines Namensvetters für diese Darstellung.

Es gilt zwar zunächst für Gas-/Ölverbrennung.
Eine derartige Grafik, zumal wenn sie mit Werten gefüllt ist könnte uns HV'ler auch erleuchten.
Insbesondere die logarithmische Darstellung über der Lambda/Sauerstoffachse zeigt wesentlich, worauf es ankommt.
mfG Max

Hallo,
meine Venturi-Keramik-Düse mit geriffeltem Spalt hat heute ihre Feuertaufe absolviert.
Festzuhalten ist, dass es sich beim "Versuchsträger" um einen HVS25LC mit nur einem Lüfter handelt.
Primär- und Sekundärluft haben demnach annähernd gleiches Druckniveau.
Spalte in den Düsensteinteilen und insbesondere an der Aufstandsfläche zur Brennkammer sind mit Al2O3-Vlies verfüllt.
Der "Düsenstein" ist bei mir mit einem auf Distanz darübergelegten Rost abgedeckt.

Der Abbrand war zu meiner vollen Zufriedenheit.
Ein Winsol-Log mit eingeblendetem Lambdaverlauf (aus MTX-Modul) ist im Anhang.
Es ist zwar etwas schwierig, die Zeitachsen beider Logs exakt zueinander zu positionieren,
aber das Öffnen der Füllkammer liefert jedesmal eindeutige Marker.

Hiermit dürfte die Feststellung erlaubt sein, dass Spaltdüsen unter obigen Vorgaben funktionsfähig sind.
Das homogene Flammenbild sieht nach guter Durchmischung aus.
Die befürchteten Nachteile eines Spaltes in Düsenlänge,
Grenzschichtbildung, mangelnder Durchmischungsimpuls, ungenaue Spaltbreite
scheinen sich nicht durchzusetzen gegenüber
homogenem Strömungsfeld, verkürzter Flammlänge und reduzierter Dynamik (Bollern).
Die gute Verbrennung ist wirklich "sehenswert".

mfG Max

Hallo Yves,
die Originallambdasonde LSM11 ist bei mir schon ausgebaut und hängt in der Gegend rum,
weil ich die Sondenheizung noch angeschlossen lassen muß - bei der AK leuchtet sonst die Fehlerdiode.
Ich bin inzwischen heilfroh, dass ich dieses LSM11-Schätzeisen nicht mehr brauche,
den Sondeneingang an der Vigas-Lambdaplatine bedient die Sprungsonden-Emulation der MTX.

MTX mit Breitbandsonde, Brennkammerschauglas und Brennkammerthermoelement ist
inzwischen bei mir die maßgebliche Sensorik zur Beurteilung der Verbrennung.
Die AGT lese ich mit einem Analoginstrument im Kernstrom und am Vigasstandardsensor ab.
Wenn dieses Vigasdisplay wenigstens statt des dämlichen Ofenschaubilds
die gleichzeitige Darstellung von AGT, Rücknahme und "Pseudokesseltemperatur" erlauben würde.
Die %-Kulissenstellung kann man sich sowieso verreiben, es sei denn man drückt
bei jedem Nachlegen die Tastenfolge, was ich inzwischen auch nicht mehr mache.

BTW: Falls jemand Interesse an Zeichnung, Formaufbau und Herstellungs-Knowhow der Spaltdüse hat,
ich stelle sie ohne jegliches kommerzielles Interesse zur Verfügung (nur nicht mehr direkt im Forum).
Mein Job als "Fertigungsentwickler" ist getan, in der Industrie hätte ich jetzt noch
die verhasste Fertigungsnorm verfassen und die Vorrichtungen auf den Weg bringen müssen.
Ob man die Düse nun in Keramik, Beton oder Metall (Guss?) herstellt, ist eine Aufwandssache.

Keramik bedeutet billiges Material und schnelle, einfache Herstellung bei relativ simplen Vorrichtungen (Holz/Metall).
Dafür muß man anschließend Geduld aufbringen, da die Teile zur Verzugsvermeidung in der Form trocknen sollen.
Im atro-Zustand (Backrohr im Holzküchenherd) kommen die Dinger unter(!) die Brennkammer zum "Schrühbrand".
Wer mutig ist, kann sie anschließend noch in der Brennkammer tempern - muß aber nicht sein.
usw.

mfG Max

edit (ich kopiere etwas aus einem meiner Posts hier rein,
damit es auch im Zusammenhang bleibt, wenn die Threads im Lauf der Zeit "sedimentiert" sind):

>Bei mir funktioniert die "Spaltdüse" mit einem Gebläse und Kulissensteuerung.
Meine Lambdawerte sind gut und die Flamme ist kurz und energiereich.
Ich habe anscheinend in der Venturidüse (16° Diffusorwinkel) mit geriffelten SecLuft-Spalt eine
prima Durchmischung, die keine Bruteforce-Einblasung braucht.

Die Wieviel-Loch-auch-immer-Düse ist gegenüber einem homogenen Primärgasdurchtritt immer ein Störfaktor.
Bollern, Flammenflackern u.dgl. höre/sehe ich nur noch die ersten 6-10 min nach dem Anzünden.
Danach ist schlichtes Gasbrennergefauche angesagt.
Mein ebm-Pabst-Standardlüfter ist gut die Hälfte der Zeit in der AGT-Rücknahme.
Trotzdem ist die Kesselleistung gestiegen. <

Hallo,
...so siehts in einer Riffelspaltdüse aus:

Das obere Einlaufteil ist derzeit mit 1,9mm dicken Beilagscheiben auf Distanz zum Unterteil gehalten.
So kann man experimentell die Spaltdicke optimieren.
Die Riffelstruktur soll hauptsächlich den SecLuftstrom unter ca. 20°- 40° einlaufen lassen,
damit eine Scherströmung entsteht.
Im wissenschaftlichen Jargon heisst das Jet in Cross Flow (JICF) = "Freistrahl in Querströmung".
Dadurch wird ein mehr oder weniger komplexes Strömungsbild verursacht, das über Wirbelbildung
eine gute Durchmischung der beiden Gasströme verursacht.
Ist bei den Mehrlochdüsen genauso, nur eben viel "gröber".

mfG Max

Hallo Erwin,
kannst du haben, dauert nur einige (3) Wochen.
Morgen kriege ich Tonmassenachschub (10kg unter 10€), der reicht wieder für mindestens 2 Düsen.

Eigentlich wollte ich oben noch per edit folgende Überlegung anhängen, aber da hast du mir "dazwischengefunkt":

Ein Skeptiker würde sich jetzt fragen: Aber...wie lange halten denn nun die Keramikzähnchen in der
brutalen thermischen Wechsellast - wann kommt die Karies.
Das frage ich mich auch, die Standfestigkeit der Vorgängerdüse lässt mich allerdings zuversichtlich sein.
Und da hätte ich nicht lange genug mit Raumfahrtkeramik zu tun gehabt, dass ich nicht wüsste,
dass es für Keramik so allerlei Beschichtungs- und Glasurtricks gibt - sogar "selbstheilend".
Darüber hinaus ist das Düsenunterteil bei weitem nicht so beansprucht wie der Einlauf.

Ich hoffe jedoch, dass sich Keramik auf jeden Fall besser hält als die Vigasstandard-Düse Bj. 2010.
Die hatte gerade mal 92 Abbrände auf dem Buckel.
http://www.holzvergaser-forum.…9/&postID=44536#post44536

mfG Max

Hallo Horst,
da muß ich dich zunächst mal enttäuschen, ich hab kein Pulverfläschchen, mit dem man eine Paste anrührt,
die auf den Feuerbeton aufgetragen, selbigen repariert - auch kein Rezept für sowas.
Ich weiß nur ungefähr worauf es ankommt und wonach man evtl. suchen muß.

Ich kenne Prozesse die beim SiliziumCarbid angewandt werden, das ist für uns aber von der Temperatur und vom Preis zu hoch.
Analog dazu gibt es aber auch im niedrigeren Preis- und Temperatursegment Verfahren,
mit denen man der Keramik etwas mehr Standfestigkeit verpassen kann.
Eines der Stichworte ist z.B. Flüssigphasensintern. Bestandteile im oder auf dem Material,
die bei einer gewissen Temperatur zunächst flüssig sind, gehen mit dem "Substrat" chemische Verbindungen ein,
die z.B. Schmelzpunkt, Festigkeit, Porosität oder Rißbildungsneigung zu besseren Werten treiben.

Für mich ist das auch nur ein "vorgemerkter" Rettungsring.
Man muß da flexibel bleiben.
Ursprünglich wollte ich z.B. die Riffel-/Kanalstruktur schleifen, das ging gründlich in die Hose.
Hat mich aber dazu gebracht ein wesentlich einfacheres "Formgebungsverfahren" zu finden.
"Der Mensch blickt in der Zeit zurück,
und siehe da, sein Unglück war sein Glück.

mfG Max

Hallo,
vielleicht ist ein Düsensteinrost aus 1.4841 und Keramik doch nicht die schlechteste Lösung.

Beim Gelben_Glump sehe ich, dass der Angriff offensichtlich im Inneren stattfindet
und wie bei der Verzunderung von Eisen das Material aufbläht und sprengt (bei Eisen Faktor 7).
Das könnte durchaus eine chemische Eigenheit des "Betonmaterials" sein.
Bindungschemie auf Wasserbasis unterscheidet sich doch vom keramischen Sinterbrand.

Einer hat hier mal geschrieben: Was im Feuer ist, soll aus dem Feuer kommen.

mfG Max